Не понимаю в чем особый интерес и смысл публикации мемуаров Сеземана. Они относятся по меньшей мере к 2004 году и достаточно известны (http://russian-bazaar.com/ru/content/5963.htm). Не думаю, что их публикация соответствует заявленным задачам данного научного семинара.  

Особенно меня задела часть, касающаяся темы Цветаева - Эренбург и перессказ сплетни, о том как Эренбург отрицал в Париже слухи об исчезновении Переца Маркиша. Вот что якобы "вспоминает" Сеземан "когда начались еврейские дела и расправлялись с Перецем Маркишем, он приезжал в Париж и говорил: «Да что вы мне рассказываете! Перец Маркиш! Я с ним вчера встречался, мы с ним сидели в “Национале”, пили кофе». 

Сам Эренбург в свой книге "Люди, годы, жизнь" вспоминал о том, как Арагон и Триоле спрашивали его что происходит, что это вдруг "космополиты" такие, почему в газетах раскрывают старые псевдонимы, подчеркивая, что космополиты - люди с еврейскими фамилиями? "Это были свои люди,  - пишет Эренбург, - я знал их четверть века, но ответить им не мог". Этот эпизод приводит Эстер Маркиш в своих воспомнаниях. Она попрекает Эренбурга за этот уклончивый ответ, но нигде не упоминает о фразе, приписывемой Сеземаном Эренбургу. Эренбург был достаточно умен, чтобы не подставиться таким медвежьим способом. Ни о чем подобном не упоминает в своей книге "Сталин и писатели" ни Бенедикт Сарнов в главе "Сталин и Эренбург", ни Борис Парамонов в своем вдумчивом эссе об Эренбурге, ни Юрий Щеглов в книге "Еврейский камень, или собачья жизнь Ильи Эренбурга", ни, наконец, Борис Фрезинский, известный современный биограф Эренбурга. И может самое важное содержится в превосходном эссе об Эренбурге, написанном Шимоном Маркишем. Вот цитата из статьи "Памяти Шимона Маркиша", написанной  Михаилом Пархомовским (Михаил Пархомовский, Заметки по еврейской истории, №11 • 05.12.2013): "Мы чрезвычайно благодарны ученому за его труды о Василии Гроссмане, Исааке Бабеле, за сформированные им критерии русско-еврейской литературы. И отдельно – за его высказывания о Илье Эренбурге. Я был счастлив узнать, что мы с Шимоном сходимся в глубоком уважении к Илье Григорьевичу и положительной оценке его творчества и деятельности – увы, мне слишком часто приходилось сталкиваться с людьми, которые не могут простить Эренбургу, что он выжил при Сталине (себе они этот грех легко прощают)."

Cам  я фразу, приведенную Сеземаном где-то встречал, но сдается мне, что так ответил интересовавшимся судьбой Маркиша французким литераторам, кажется Евг. Долматовский, но не ручаюсь, а копаться в интернете на эту тему у нет ни времени, ни желания.

 Словом, публикация "воспоминаний" Сеземана на сайте семинара меня очень разочаровала. Вот уж точно - "врет, как очевидец"