Ответ автора на выступление Бориса Коллендера.

(Анатолий Качан, статья: «Об искусстве. Мнение дилетанта»)

Есть великое множество "научных" статей, где на куцую мыслишку напяливают сонмище формул, графиков и другой мишуры - и многие почему-то не смеют крикнуть: "А король-то голый!".

Если авиаконструктор Микоян сказал вдруг: "Будем резать воздух наискось!", то в этой простой фразе - вся жизнь Микояна. И только после нее появились околозвуковые и сверхзвуковые самолеты.

Я не стану сравнивать себя с великим авиаконструктором (Боже, упаси!), но за восемьдесят лет жизни, посещений выставок и музеев, общения с работниками искусства, увлечения живописью (две авторские городские выставки в Харькове), преподавания архитекторам, я, все-таки, что-то накопил.

Почему я написал эту статью? Да потому, что искусствоведы пишут для искусствоведов - как физики для физиков. Но все они хорошо понимают, что изложить доступно предмет своих интересов очень и очень трудно.

Я взвалил на себя этот труд. А что сделали Вы? Взяли, да и, ничтоже сумняшеся,  назвали мою работу ненаучной, оскорбив, походя редактора.

Вы взяли на себя труд рассмотреть содержание работы? Нет!  Цитирую.

«Черный квадрат» Малевича, ценен только для тех, кто знает историческую ситуацию в мире, в России и в искусстве того времени, когда Малевич состоялся как художник. И ценность картины будет тем основательней, чем больше зритель знает все эти истории, хотя сама по себе картина никакого чувственного восприятия не несет».

Вы не находите, что просто украли мои мысли? Ведь и я - о том же. Только сказал это раньше Вас.

ЭНС - научный журнал. Но в нем есть разные разделы, охватывающие широкий круг читателей – так задумал его, светлой памяти, Электрон Добрускин.

Гуманитарное направление.

Направление естественных наук.

Направление точных наук.

Техническое и инженерное направление.

Общественная экспертиза проектов.

Художественное направление.

Если я, положим, напишу стихотворение о своей любви к правнучке, то я не имею права разместить это в «Художественном направлении» ЭНС?

Вы в каком журнале статью рецензируете?

Стыдно не ознакомиться с его разделами!

Впрочем, о чем можно с Вами говорить, если Вы пишете (позвольте и Вас копнуть!), что «…круг как некая гладкая, замкнутая кривая линия…». 

Садитесь! Двойка!

Анатолий Качан

Добавление  от  редактора – любителя.

 Уважаемый  критик – профессионал!

Вам  не  нравится  сайт.  Имеете  полное  право.  Не  нравятся  некоторые  авторы (  тем  более  имеете ),  рецензенты  и  редакторы -  любители  (  к  слову –  предисловие  к  так  не  понравившейся  Вам  статье  писала  моя  жена  -  профессиональный  научный  редактор  технических  журналов  ). По  имеющимся  у  меня  сведениям,  полученных  из  самых  информированных  источников,  у  Вас  были  трения  и  с  основателем  сайта  Электроном  Добрускиным  ( ז"ל ). Об  этом  свидетельствует  также  тот  факт,  что  с  октября  2011  года  на  сайте  не  было  Ваших  статей. 

По  секрету  могу  Вам  сказать,  что  Ваш  безапелляционный  тон  по  отношению  к  коллегам  мне  тоже  мягко  говоря  не  нравится.  Поэтому  я  никак  не  могу  понять,  почему  Вы  так  настойчиво  стремитесь  поместить  Ваши  статьи  на  столь  непрофессиональном  сайте.  Кстати,  положительный  отзыв  на  Вашу  статью,  намеченную  к  публикации,  дал  тот  же  самый  рецензент – любитель,  что  и  на  критикуемую  Вами  статью  И. Хейфеца.  Тут  Вы  с  его  отзывом  согласны?  Или  нужно  отправить  Вашу  статью  другому – профессионалу?...

Можете  считать  этот  вопрос  риторическим.

 Редактор – любитель  Исаак  Сокол.