Добрович Анатолий, д-р, Израиль 
Еще до прочтения романа Х.Соколина сообщаю, что беллетристические вставки в семинаре мне кажутся уместными. Как мы знаем, физики шутят. А что: химики – нет?

Гинзбург Изольд, Россия 
Уважаемый руководитель семинара! 
Я отрицательно отношусь к такого рода публикациям у вас 
хотя бы потому что читать с экрана 180 стр только глаза портить а они у меня к примеру далеко не очень. 
Речь идет о романе Соколина.

Петров Лев, д-р, Израиль 
Считаю вполне закономерным печатать и такие материалы, ведь наш журнал "научно-просветительский",а это и есть одна из форм просвещения и кому-то весьма приемлемая. Хотя я в большей степени сторонник строгих научных статей по проблемам науки и техники.

Белицкий Гершон, д-р, Израиль 
Роман, наверное, хороший, но я бы не одобрил такое изменение лица сайта. Интересно, что знает автор о поиске и сокрытии нефти в Израиле. 
Ответ редактора:
Советую прочитать выступление Соколина 
http://www.elektron2000.com/0109/sokolin_0109.html по этому вопросу и его же статью http://www.elektron2000.com/sokolin_0111.html

Хейфец Иосиф, д-р, Израиль 
Не помню, когда в последний раз разрешал себе убить день на чтение художественной литературы. За научными публикациями Хаима Соколина следил регулярно. Поэтому, не задумываясь, приступил к чтению, убеждая себя, что никогда не поздно остановиться. Так, не отрываясь, проглотил всю первую половину книги. 
Талантливый человек, талантлив во всем, за что берется. Это главное, что выделяет ученого на фоне ремесленника, набившего руку в избранной профессии. 
Когда требовалось заинтересовать студентов лекцией , всегда пытался вдохнуть жизненную искорку в скупую техническую дисциплину. Начинал курс лекций с рассказов о функции крови в организме, а затем сопоставлял этот, привычный каждому человеку жизненный процесс, с функциями бурового раствора в скважине. Искал литературные метафоры, чтоб описать всю жуть стихии при открытом фонтанировании, объединявшем в себе рев и пламя. Постоянно корил собственное косноязычие, за неспособность передать всю мощь и прелесть этой стихии. 
Автор, как мне кажется, легко, свободно и ненавязчиво донес до непосвященного читателя азбуку всех этапов поисковых работ на нефть, искусно сплетая ее с детективной интригой. Прожил вместе с героями и автором его и свою жизнь в нефтяной промышленности.

Мне трудно судить о программах научного семинара, тем более, что в последнее время он все больше склоняется к общественно-политической тематике, столь актуальной для нашей страны. Мне трудно судить и о литературных достоинствах книги. Но совершенно убежден, что подобная популяризация технических и неизвестных сторон израильской научной жизни, необходимы читателям. Да и наши ученые, участники семинара, предстают во всем своем величии. 
Жду продолжения книги. 

Сафьян Дина, Израиль 
Попытаюсь ответить на Ваши вопросы. 
«Стоит ли время от времени ставить на сайт Семинара беллетристику?» 
Несомненно, стоит. Если на семинаре обсуждаются вопросы из самых разгых областей человеческой деятельности, то почему исключать литературу? 
Да еще остросюжетный детектив? 
Жанр не так важен, тем более, что детектив прочно занял свое место среди прочих жанров, причем не последнее. 
«Даже если он написан профессором, известным специалистом в той области науки и техники, где сплетаются судьбы его героев?» 
Почему "даже"? Разве это недостаток, если автор хорошо знает, о чем пишет? Или Вы имеете в виду то, что он - не профессиональный литератор? Но я так понимаю, что в семинаре именно таких авторов и следует публиковать (во всяком случае, преимущественно).

Теперь о самой повести. Во-первых, я бы не назвала ее детективом. Это, скорее, триллер с элементами научной фантастики (я так понимаю, что прямой метод обнаружения нефтяных месторождений пока что не изобретен). 
Далее: хороший язык, читается легко, очень уместны отступления к событиям, действительно имевшим место. Это усиливает достоверность основной сюжетной линии. 
Конечно, есть и претензии. В частности, та доверчивость и легкость, с которой Алекс пошел на связь с подсадной Матой Хари, как-то не вяжется с его предусмотрительностью и осторожностью в остальных вопросах конспирации. Еще: выдавая себя за граждан другой страны, смешно носить с собой израильский паспорт. В ситуации, в которой героям пришлось работать, Алекс обязан был ставить в известность свою службу безопасности о любых новых контактах. 
Проводя параллель с опытом фирмы по сохранению рецептуры кока-колы, автор упустил из вида, что два человека, владеющие этим ноу-хау, не имеют права находиться одновременно в одном самолете (или другом виде транспорта) и имеют право встречаться только при крайней необходимости в специально защищенном и охраняемом помещении. А у него второй держатель ноу-хау – Андрей – без всякой необходимости поперся (извините за слово, но именно поперся) вместе с Алексом в Австралию. 
Вот, вкратце, мое мнение.

Цирульников Владимир, д-р, Израиль 
С удовольствием прочитал первую часть романа Х.Соколина "Серая зона". 
Полагаю, что такое расширение тематики семинара пойдёт ему на пользу, а потому его можно приветствовать. Автор свободно владеет затронутой в романе научной и технической тематикой, поэтому здесь нет и следа нередко раздражающего в подобных произведениях дилетантизма. Оставалось только построить сюжет в соответствии с законами выбранного жанра и подать его на хорошем литературном уровне. Мне кажется, автору это удалось. 
Так что литературные страницы в семинаре оправданы, если речь идёт о хорошей литературе, и тематика её как-то соотносится с общей направленностью семинара.

Цайгер Марк, д-р, Израиль (в прошлом геолог-нефтяник) 
По-моему это не научная фантастика, а плохо скрытая реальность. Похоже, что этот метод поисков скоро станет вчерашним днём. Его в Израиле применяют вовсю (для других целей).

Ответ автора:
Искренне благодарен. И тем, кто откликнулся, прочитав книгу. И тем, кто сделал это, не читая её. А также тем, кто прочитал, но воздержался от публикации своего мнения.

Полностью согласен с Диной Сафьян по поводу жанра книги. Конечно, это не детектив. Автор к такому определению отношения не имеет. «Серую зону» правильнее определить как научно-приключенческий триллер. Элементы фантастики и детектива в нём полностью отсутствуют. Что касается реальности описываемых событий, то это «почти быль». Некоторые из них, кажущиеся неправдоподобными, происходили в действительности либо с участием самого автора, либо его друзей и коллег. И наоборот, эпизоды и ситуации, которые выглядят достоверными, являются плодом воображения и игры. Граница между правдой и игрой размыта и проходит где-то внутри повествования.

По мнению автора, главный критерий для оценки книги сводится к ответу на вопрос: чувствуете ли вы, закончив чтение, что вошли в новый для себя мир и узнали о нём то, что никогда раньше не знали и не понимали? Речь идёт о поисках нефти, которая является одной из главных политических и экономических проблем современного мира. Конечно, этот вопрос адресован не коллегам-нефтяникам.

Несколько слов по поводу «доверчивости Алекса», нарушения им правил конспирации, полёта Алекса и Андрея в одном самолёте, а также о других «недосмотрах», которые известны автору, но ускользнули от внимания Дины. Впрочем, они были обнаружены другими бдительными читателями, которые сообщали об этом автору письменно или устно. Дело в том, уважаемая Дина, что интеллектуальный триллер построен на «проколах». Неинтеллектуальный тоже. Герои обязаны их совершать, без них действие остановится. Если автор уберёт все эти намеренно введённые «проколы», часть из которых замечена читателями, а часть – нет, то интрига выдохнется, триллера не будет. Так же, как не было бы «Сказки о рыбаке и рыбке», если бы Пушкин учёл все справедливые замечания одной маленькой девочки из известной притчи, которая очень точно подметила все «проколы» старика-рыбака и предложила, чтобы он сразу попросил золотую рыбку заменить старуху, а не разменивался на мелочи (корыто, изба и т.д.).

Из выступления д-ра Марка Цайгера автор впервые узнал, что «этот (!?) метод поисков скоро станет вчерашним днём» и что «в Израиле он применяется вовсю (для других целей)». Жаль, что непонятно, о чём говорит «в прошлом геолог-нефтяник».