Выступление
от 24.11.2019 по статье Юваль Ноах Харари: попытка критического анализа книг и выступленийРегистрационный номер: 0911
Я солидарен с Автором статьи о необходимости КРИТИЧЕСКОГО восприятия первой книги Ю. Харари. При всей энциклопедичности приведенного материала Его выводы порой проблематичны. Приведу два примера из его книги, исследованные мной.
1. Харари. Людей вынудили жить в малой семье и моногамных отношениях, а это не соответствует их биологической природе.??
Соответствие моногамии биоприроде.
1. В эпоху Второго храма моногамный брак становится все более распространенным, чему способствовало, наряду с экономическими факторами, возникновение концепции взаимной верности супругов.
В некоторых случаях брачный контракт включал обязательство мужа воздержаться от дополнительного брака (подобные договоры сохранились среди ассирийских и вавилонских документов и документов сЭлефантины).
У евреев Вавилонии также встречается полигамия, несмотря на принятую у персов моногамию.
Галаха. Первый запрет полигамии содержит галаха Кумранской общины (так называемый Дамасский документ 4:20–5:5, см. Мертвого моря свитки), трактовавшая его как один из запретов, содержащихся в Пятикнижии. Форма брака, отраженная в Мишне и барайтах, — почти исключительно моногамия.
В Германии и Северной Франции среди евреев полигамия была довольно редким явлением, что объясняется влиянием моногамного семейного уклада христианских народов.
Животный мир. Устойчивая моногамия у наших ближайших родственников - человекообразных обезьян. У млекопитающих моногамия встречается гораздо реже, чем полигамия. Сравнительно устойчивые пары формируются у волка, лисицы, барсука (обычно на 1 сезон). У птиц моногамия распространена широко. Лебеди, аисты, орлы, грифы образуют пары на несколько лет, иногда на всю жизнь, гуси — на сезон.
2.Харари. Существует лишь слепой, не направленный к какой-то цели процесс эволюции?? Свобода — плод человеческого воображения, она существует только в фантазии людей. У Homo sapiens от природы нет никаких неотчуждаемых прав, как нет их у пауков, гиен и шимпанзе.
Но у эволюции замысла нет.
Противопоставим фундаментальную книгу В.Ф. Турчина! Кибернетический подход к эволюции http://www.ets.ru/turchin/
1. В процессе эволюции жизни, насколько нам известно, всегда происходило и происходит сейчас увеличение общей массы живого вещества и усложнение его организации. Усложняя организацию биологических образований, природа действует по методу проб и ошибок… отбор является результатом борьбы за существование, в которой более жизнеспособные образования вытесняют менее жизнеспособные.
2.Историю жизни до появления человека можно разбить на два периода, которые мы назовем «химической» эрой и «кибернетической» эрой. Границей между ними служит появление животных с четко оформленной нервной системой, включающей органы чувств, нервные волокна для передачи информации и нервные узлы для ее преобразования.
На первом этапе закладываются химические основы жизни, образуются макромолекулы нуклеиновых кислот и белков, обладающие свойством редупликации— снятия копий. Основной закон эволюции, который вступает в действие на этом этапе, приводит к тому, что матрицы, обладающие большей интенсивностью воспроизведения, получают преимущество перед матрицами с меньшей интенсивностью воспроизведения, в результате чего образуются все более сложные и активные макромолекулы и системы макромолекул.
Второй этап эволюции - возникновение и развитие у животных двигательного аппарата.
На третьем этапе эволюции движения животных становятся направленными, и у них появляются зачатки органов чувств и нервной системы. Это также является естественным следствием основного закона. С течением времени органы чувств усложняются и поставляют все больше информации о внешнем мире. Одновременно совершенствуется двигательный аппарат. Это предъявляет все увеличивающиеся требования к пропускной способности нервной системы. Появляются специальные образования — нервные узлы, которые перерабатывают информацию, поступающую от органов чувств, в информацию, управляющую органами движения. Начинается новая — «кибернетическая» эра.
Таким образом, по двум ключевым вопросам развития Человечества Юваль Харари НЕ ПРАВ.