Выступление
от 27.07.2020 по статье ТАКТИКА И СТРАТЕГИЯ НАУЧНОГО ПОИСКАРегистрационный номер: 1000
Статья, как сказано в её первых строках, посвящена обсуждению ряда вопросов, затронутых в недавней беседе председателя правления УК РОСНАНО Анатолия Чубайса и основателя венчурного фонда RTP Global Леонида Богуславского: «как рождаются новые технологии и технологические компании, кому из них сопутствует успех и какова в нем роль инвестора?».
Но автор тут же добавляет и словно оговаривается: «а следом мир огорошила очередная катастрофа с разливом дизельного топлива с угрозой загрязнения Карского моря». И затем приводится описание технологии приготовления буровых растворов при бурения глубоких скважин на нефть. Это хорошее описание понятно даже не специалистам, так как автор владеет и сутью проблемы, и словом. Эта тема имеет самое непосредственное отношению к Израилю в связи с не очень известным широкому израильскому читателю фактом: «единственная материковая скважина в Израиле ( Мегед 5), из которой в 2010 году в районе Гуш Дана (большой Тель Авив) был получен фонтанный приток нефти и из этой скважины в течение многих лет нефть поступала на Ашдодский НПЗ». Эта уникальная для Израиля скважина была освоена по рекомендации автора рассматриваемой статьи. Этот факт приводится Иосифом Хейфецом для того, чтобы подчеркнуть необходимость постоянного учета большой потенциальной экологической опасности, неизбежно сопровождающей «нефтяную иглу».
В связи с этим уместно заметить, что названная проблема потенциальной угрозы, экологической опасности загрязнения мирового океана грозит не только со стороны нефтегазовых объектов, о чем пишет Хейфец, но и от других, особенно связанных с атомной энергетикой. Достаточно только сказать о крупных подземных хранилищах жидких радиоактивных отходов, сооруженных глубоко в недрах в единицах километров от крупных сибирских рек Томь и Енисей, о нашумевшей в 2011 году аварии на японской АЭС Фукусима-1 и т. д.
А постичь и оценить до конца всю эту экологическую информацию мы не можем…
Почему же это происходит? Потому что человечество боится непонятного и неизвестного и боится выйти за пределы непознанного мира. А человек учится постигать всю нужную информацию во сне!!
И тут И. Хейфец неожиданно задается вопросом: так что же такое сон и сновидения? Сновидения – это тренер (учитель) жизни, который готовит своего единственного (!) ученика постигать и преодолевать экстремальную информацию. Эта задача реализуется путем мобилизации возможностей сложнейшей биосистемы – человеческого организма, содержащей более 100 тысяч километров капилляров. А клеток тела, требующих управления, еще в 100 раз больше! «…Объем накопленной одним человеком информации составляет квадриллион байт (единица с 15 нулями)…»!!!
А где же и как хранится вся усвоенная и так необходимая человеку информация? И зачем она вообще хранится?
Иосиф Хейфец продолжает не без самокритики: «А не хотите ли подсчитать, сколько байт информации за вами тянется? Тут вам и школа, и вузы, и все что без разбора загружали в себя на каждом шагу и в мыслях, и в материализованных книгах и статьях. Вы не считали, а ученые подсчитали. Квадриллион байт информации тянется за каждым из нас. И весь этот мусор вы с готовностью пытаетесь запихнуть в мозг, который с трудом справляется проблемами своего организма, дирижируя огромным оркестром наших клеток…?
Вас, господа, переполняют вопросы? Это не ко мне, дилетанту. Ищите ответы и заставляйте профессионалов искать ответ на них. Себе я ответ нашел, по мере собственной глупости, и неоднократно пытался обсуждать в статьях и книгах. Возможно недостаточно доступно излагал мысли вследствие косноязычия. Но наши противоречия могут быть разрешены только в дебатах». (Выделено мною – Ф. Б.).
В последних очень значимых словах автора хоть и нет ответа на поставленные в начале работы вопросы, но определенно дана рекомендация о том, что надо делать, ибо помочь познанию истины могут помочь только дебаты, только споры и обсуждения. Здесь видится несомненная параллель с древней еврейской парадигмой: надо изучать Тору много раз, не спеша, изучать активно, изучать вдумчиво. И тогда есть надежда, что «ищущим повезет найти тот хвостик синапса нейрона, который связывает наш материальный мозг с духовным миром каждого человека» – так совершенно справедливо считает автор. От последнего сказанного остаётся один шаг до признания души (или только до разговора о ней?).
На этом весьма оптимистичном выводе автор заканчивает свою хорошую, полезную и очень актуальную статью. Актуальную особенно для нашего семинара, цель которого и есть обсуждать и проводить дебаты по самым различным интересующим нас всех (или даже не всех) вопросам. Вспомним, что именно об этом писал 6 августа 2013 года создатель и первый редактор семинара Электрон Добрускин: «важнейшее дело семинара – понемногу втягивать читателя в обсуждение статей». И, прежде всего, обсуждение вопросов важнейшей (по моему мнению) обобщающей науки современности – экологии.