Когда впервые представилась возможность ознакомиться со статьей, не было никакого желания откликаться на нее. По собственному опыту знал, что имею дело с мертворожденным проектом.

   В течение всей сознательной жизни я тесно соприкасался в вопросами подземной гидравлики, применительно к нефтяным месторождениям. Как ученик проф. Г.Б. Пыхачева,  осваивал эту науку со студенческих лет. В последующем исследовал те же вопросы с точки зрения поверхностных явлений в капиллярах пласта призабойной и удаленной зон скважин для условий  двухфазной и трехфазной не Ньютоновской системы (нефть-вода и нефть-вода-газ).  За этот период моделирование разработки нефтяных и газоконденсатных месторождений прошло огромный путь от электро-моделирования, до компьютерных моделей и широкому их применению  в проектировании  схем разработки практически всех месторождений на территории СССР (не говоря уже о мире).

  Модели совершенствовались и привязывались к условиям конкретных месторождений.

   Подчеркиваю, необходимость создания гидравлической модели разработки возникала только при наличии совершенно конкретного месторождения и выявления всех, характерных для него характеристик пласта и нефти. В конце 80-ых годов, уже использовался аналоговый метода выбора модели по сходству с другими месторождениями на территории СССР и за рубежом,  широко использовались уже апробированные модели. 

    Как это проявилось применительно к разработке водоносных объектов Приморского и Верхнего аквиферов Израиля?  Никак.

    На моих глазах  Исследовательский центр в Махане Ятир, в лице проф. Леонида Красильщикова пыталась пробить железобетонную защиту Ширут Гидрологии, надеясь создать карты действующих и заброшенных скважин в южной части Приморского аквифера. Была создана группа по ремонту действующих скважин и гидроизоляции и глушению заброшенных скважин, соединивших  в единую гидросистему все, природой разделенные горизонты.  Но разрозненность русскоязычных гидрогеологов Израиля и неспособность  объединить усилия для нанесения единого нажима на бюрократов, не позволили создать единую карту расположения скважин на Приморском аквифере.  Сегодня для большинства из нас уже понятно, что на маркетинговом рынке большинство из нас опростоволосилось. Вместо ожидания согласия на составление карты и финансирование этой работы, нужно было создать собственную компанию, найти пути финансирования этой работы, с тем, чтобы  затем продать готовый продукт заинтересованной государственной, или частной компании.

   Именно тогда и требовалось подобное обращение.  Вместо этого мы ждали, что кто-то нас услышит и обратит внимание на наши знания и опыт. Как следствие, упущено время и знания огромной группы специалистов высокого класса оказались невостребованными.

     Что явилось причиной подобного. Злую шутку сыграла с нами привычка получать финансирование от государства.   Те же, кто не успел стать пленниками советской научной системы,  не ждали милости от государства, а создавали собственные компании, раньше, или позже, добивались успеха.  Примером такой успешной компании может служить Givit Olam Oil, созданная русскоязычной группой геологов, под руководством Тувия Лускина и получившая  в 2010 году нефтяной фонтан на площади Мегед  (район Квар Саба), после многих лет неудачного поиска нефти на этой площади. Еще одна-две столь же успешных скважин на этой площади и придет черед составления гидравлической системы разработки.

    Обращение профессора И.Гершановича, - это именно та дорога, которая могла бы привести автора и многих его коллег к успешному результату.

    К сожалению, боязнь передать свои знания активной молодежи, способной воплотить их в жизнь отодвигает на неопределенное время прогресс, ничего не принося автору.